最佳解答: 小兒日前與一雙黃線違規左轉自用小貨車碰撞，脊椎共3節壓迫性骨折，經3次
手術清除3節受損椎體，並裝置人工椎體替代，住院1個半月目前在家療養定期回診，診斷書載明手術後仍有脊柱顯著畸形及運動障害。
初判表肇事原因，為對方於劃有分向限制線路段左轉彎且因而肇事致人受傷，
我方無肇責。
事發後對方僅說沒錢賠要告去告，對傷者完全置之不理。
說話過分囂張!
會說此話的人，若不是他自己不懂法律之人，就是欺負你們不懂法律，嚇唬你們的!
我們稱這種人是典型，不見棺材不流淚型的被告，那就要他等著被起訴ˋ被判刑，同時留下一筆刑事前科紀錄，這點100%不用懷疑，絕對是可以預期的最終結果。
現因面臨提告，幾點疑問煩請大家協助解答，感恩。
1.脊椎嚴重受損，可否提過失重傷害告訴?
當然是可做此主張"
但"
是否成立過失重傷害‧仍須由法院依據最終實際診斷書 內容評定。
縱使未構成重傷害要件，也絕對構成一般過失傷害之 犯罪要件，已無庸置疑 。
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。
刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月 。
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
你們還是趕快在追訴期限案發6個內，就刑事部份提告，才是正確的作法，運用[以刑逼民]的訴訟技巧，逼迫對方也是你們的最佳籌碼。
現在對方最怕的就是你們對他提出過失傷害之刑事告訴，運用以刑逼民的訴訟程序，達成民事和解的目的。
假設真的不能取得共識和解，對方必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，對方被提起公訴是無庸置疑的。
若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑也是絕對可以預期的結果，以三個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達9萬元，縱使輕傷獲得輕判拘役50天也要花5萬元，外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。
刑事歸刑事ˋ民事歸民事。
民事部份"
可以考慮刑事附帶民事訴訟。
但是'刑事附帶民事訴訟，不只不得在警局提出，連在地檢署都不得提出，縱使提出也會被地檢署，依違背刑事訴訟法而直接遭受駁回。
刑事訴訟法第 488 條:
提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。
但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。
簡單的說刑事附帶民事訴訟，在檢方偵查終結ˋ提起公訴之後，進入法院一審時，在辯論終結之前的，任何時段ˋ或庭訊中，在刑事庭逕行提出，法院會要求你遞狀。
但不表示刑事庭就一定會就民事部份一併做出判決，金額差距太大還是會移往民事庭繼續審理，差別在於不用繳交裁判費用[俗稱訴訟費]。
換言之:
在實務上刑事尚未確定之前，民事部份必然會有爭議存在，所以縱使已提出附帶民事訴訟，並不代表民事部份就一定會提早審理ˋ判決。
訴訟程序:回原處理單位，找原處理警員，說明要正式製作過失傷害刑事告訴筆錄即可。
原單位製作筆錄後，警方會隨案將現場圖ˋ照片~等警訊資料附卷，轉送刑事組，再由刑事組函送地檢署，接著就在你家等候傳票即可，無須自己撰寫。
2.小兒21歲，手術後座立仍不便，恐無法出庭，能否由本人提告.出庭?
已成年者
還是由當事人[你兒子 ]提出告訴。
3.初判表我方無肇責，是否需要再申請事故鑑定?
你們既然無肇責 ，你們當然沒有 再申請鑑定的必要!
對方若不服該初步分析研判表之裁定，還是可以自費花3000元申請鑑定。
但在實際案例經驗中，除非該現場圖有不實，或其他欠缺之處，而不被雙方所接受，否則不管鑑定或覆議，其結果99.9%都與初步分析研判表相符。
所以除非任何一方對初步分析研判表有爭議，否則縱使進入訴訟程序，法院也同樣仍得依初步分析研判表的分析結果，作為判決ˋ裁定的依據，而非僅僅能作為參考而已。
4.對方當時運送貨物，能否提業務過失傷害告訴?
若屬營業車輛[營業貨車 ]當然可以。
5.強制險除醫療理賠外，能否申請強制險殘廢理賠?
目前還言之過早"
雖然診斷書上已有[載明手術後仍有脊柱顯著畸形及運動障害 ]字樣，但一般傷殘案件評定[截肢者除外 ]大都需滿一年。
2011-02-23 06:16:31 補充：
單純的交通事故案件"
應該不需要委任律師，進行訴訟。
不是有委任律師，就一定會贏得官司。
若非屬某些特定案例，委任律師只是多花錢ˋ讓律師家更有錢而已。
奉勸大家，真想委任律師者，請自行找自己的親朋ˋ好友介紹，切莫在網路尤其此 [知識+園地] ，公開徵求尋找，只會讓極少部份的有心人士，有機可趁ˋ找到自動送上門的A錢機會而已，虛幻網路互不認識，縱使有PO連結網址，又如何辨真偽‧每個都會自吹[神通廣大]，你們相信嗎?
憑什麼信?
參考資料：交通事故處理流程ˋ刑法ˋ刑事訴訟法ˋ民法ˋ民事訴訟法ˋ實務經驗
手術清除3節受損椎體，並裝置人工椎體替代，住院1個半月目前在家療養定期回診，診斷書載明手術後仍有脊柱顯著畸形及運動障害。
初判表肇事原因，為對方於劃有分向限制線路段左轉彎且因而肇事致人受傷，
我方無肇責。
事發後對方僅說沒錢賠要告去告，對傷者完全置之不理。
說話過分囂張!
會說此話的人，若不是他自己不懂法律之人，就是欺負你們不懂法律，嚇唬你們的!
我們稱這種人是典型，不見棺材不流淚型的被告，那就要他等著被起訴ˋ被判刑，同時留下一筆刑事前科紀錄，這點100%不用懷疑，絕對是可以預期的最終結果。
現因面臨提告，幾點疑問煩請大家協助解答，感恩。
1.脊椎嚴重受損，可否提過失重傷害告訴?
當然是可做此主張"
但"
是否成立過失重傷害‧仍須由法院依據最終實際診斷書 內容評定。
縱使未構成重傷害要件，也絕對構成一般過失傷害之 犯罪要件，已無庸置疑 。
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。
刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月 。
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
你們還是趕快在追訴期限案發6個內，就刑事部份提告，才是正確的作法，運用[以刑逼民]的訴訟技巧，逼迫對方也是你們的最佳籌碼。
現在對方最怕的就是你們對他提出過失傷害之刑事告訴，運用以刑逼民的訴訟程序，達成民事和解的目的。
假設真的不能取得共識和解，對方必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，對方被提起公訴是無庸置疑的。
若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑也是絕對可以預期的結果，以三個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達9萬元，縱使輕傷獲得輕判拘役50天也要花5萬元，外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。
刑事歸刑事ˋ民事歸民事。
民事部份"
可以考慮刑事附帶民事訴訟。
但是'刑事附帶民事訴訟，不只不得在警局提出，連在地檢署都不得提出，縱使提出也會被地檢署，依違背刑事訴訟法而直接遭受駁回。
刑事訴訟法第 488 條:
提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。
但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。
簡單的說刑事附帶民事訴訟，在檢方偵查終結ˋ提起公訴之後，進入法院一審時，在辯論終結之前的，任何時段ˋ或庭訊中，在刑事庭逕行提出，法院會要求你遞狀。
但不表示刑事庭就一定會就民事部份一併做出判決，金額差距太大還是會移往民事庭繼續審理，差別在於不用繳交裁判費用[俗稱訴訟費]。
換言之:
在實務上刑事尚未確定之前，民事部份必然會有爭議存在，所以縱使已提出附帶民事訴訟，並不代表民事部份就一定會提早審理ˋ判決。
訴訟程序:回原處理單位，找原處理警員，說明要正式製作過失傷害刑事告訴筆錄即可。
原單位製作筆錄後，警方會隨案將現場圖ˋ照片~等警訊資料附卷，轉送刑事組，再由刑事組函送地檢署，接著就在你家等候傳票即可，無須自己撰寫。
2.小兒21歲，手術後座立仍不便，恐無法出庭，能否由本人提告.出庭?
已成年者
還是由當事人[你兒子 ]提出告訴。
3.初判表我方無肇責，是否需要再申請事故鑑定?
你們既然無肇責 ，你們當然沒有 再申請鑑定的必要!
對方若不服該初步分析研判表之裁定，還是可以自費花3000元申請鑑定。
但在實際案例經驗中，除非該現場圖有不實，或其他欠缺之處，而不被雙方所接受，否則不管鑑定或覆議，其結果99.9%都與初步分析研判表相符。
所以除非任何一方對初步分析研判表有爭議，否則縱使進入訴訟程序，法院也同樣仍得依初步分析研判表的分析結果，作為判決ˋ裁定的依據，而非僅僅能作為參考而已。
4.對方當時運送貨物，能否提業務過失傷害告訴?
若屬營業車輛[營業貨車 ]當然可以。
5.強制險除醫療理賠外，能否申請強制險殘廢理賠?
目前還言之過早"
雖然診斷書上已有[載明手術後仍有脊柱顯著畸形及運動障害 ]字樣，但一般傷殘案件評定[截肢者除外 ]大都需滿一年。
2011-02-23 06:16:31 補充：
單純的交通事故案件"
應該不需要委任律師，進行訴訟。
不是有委任律師，就一定會贏得官司。
若非屬某些特定案例，委任律師只是多花錢ˋ讓律師家更有錢而已。
奉勸大家，真想委任律師者，請自行找自己的親朋ˋ好友介紹，切莫在網路尤其此 [知識+園地] ，公開徵求尋找，只會讓極少部份的有心人士，有機可趁ˋ找到自動送上門的A錢機會而已，虛幻網路互不認識，縱使有PO連結網址，又如何辨真偽‧每個都會自吹[神通廣大]，你們相信嗎?
憑什麼信?
小兒日前與一雙黃線違規左轉自用小貨車碰撞，脊椎共3節壓迫性骨折，經3次 手術清除3節受損椎體，並裝置人工椎體替代，住院1個半月目前在家療養定期回診，診斷書載明手術後仍有脊柱顯著畸形及運動障害。 初判表肇事原因，為對方於劃有分向限制線路段左轉彎且因而肇事致人受傷， 我方無肇責。 事發後對方僅說沒錢賠要告去告，對傷者完全置之不理。 現因面臨提告，幾點疑問煩請大家協助解答，感恩。 1.脊椎嚴重受損，可否提過失重傷害告訴? 2.小兒21歲，手術後座立仍不便，恐無法出庭，能否由本人提告.出庭? 3.初判表我方無肇責，是否需要再申請事故鑑定? 4.對方當時運送貨物，能否提業務過失傷害告訴? 5.強制險除醫療理賠外，能否申請強制險殘廢理賠? 顯示更多
更新: 感謝大家的贊助贈點與協助，我已於今日赴警局提過失傷害之告訴，如有不懂之處會再請大家幫忙，再次向大家致謝，感恩。
最佳解答: 小兒日前與一雙黃線違規左轉自用小貨車碰撞，脊椎共3節壓迫性骨折，經3次
手術清除3節受損椎體，並裝置人工椎體替代，住院1個半月目前在家療養定期回診，診斷書載明手術後仍有脊柱顯著畸形及運動障害。
初判表肇事原因，為對方於劃有分向限制線路段左轉彎且因而肇事致人受傷，
我方無肇責。
事發後對方僅說沒錢賠要告去告，對傷者完全置之不理。
說話過分囂張!
會說此話的人，若不是他自己不懂法律之人，就是欺負你們不懂法律，嚇唬你們的!
我們稱這種人是典型，不見棺材不流淚型的被告，那就要他等著被起訴ˋ被判刑，同時留下一筆刑事前科紀錄，這點100%不用懷疑，絕對是可以預期的最終結果。
現因面臨提告，幾點疑問煩請大家協助解答，感恩。
1.脊椎嚴重受損，可否提過失重傷害告訴?
當然是可做此主張"
但"
是否成立過失重傷害‧仍須由法院依據最終實際診斷書 內容評定。
縱使未構成重傷害要件，也絕對構成一般過失傷害之 犯罪要件，已無庸置疑 。
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。
刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月 。
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
你們還是趕快在追訴期限案發6個內，就刑事部份提告，才是正確的作法，運用[以刑逼民]的訴訟技巧，逼迫對方也是你們的最佳籌碼。
現在對方最怕的就是你們對他提出過失傷害之刑事告訴，運用以刑逼民的訴訟程序，達成民事和解的目的。
假設真的不能取得共識和解，對方必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，對方被提起公訴是無庸置疑的。
若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑也是絕對可以預期的結果，以三個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達9萬元，縱使輕傷獲得輕判拘役50天也要花5萬元，外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。
刑事歸刑事ˋ民事歸民事。
民事部份"
可以考慮刑事附帶民事訴訟。
但是'刑事附帶民事訴訟，不只不得在警局提出，連在地檢署都不得提出，縱使提出也會被地檢署，依違背刑事訴訟法而直接遭受駁回。
刑事訴訟法第 488 條:
提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。
但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。
簡單的說刑事附帶民事訴訟，在檢方偵查終結ˋ提起公訴之後，進入法院一審時，在辯論終結之前的，任何時段ˋ或庭訊中，在刑事庭逕行提出，法院會要求你遞狀。
但不表示刑事庭就一定會就民事部份一併做出判決，金額差距太大還是會移往民事庭繼續審理，差別在於不用繳交裁判費用[俗稱訴訟費]。
換言之:
在實務上刑事尚未確定之前，民事部份必然會有爭議存在，所以縱使已提出附帶民事訴訟，並不代表民事部份就一定會提早審理ˋ判決。
訴訟程序:回原處理單位，找原處理警員，說明要正式製作過失傷害刑事告訴筆錄即可。
原單位製作筆錄後，警方會隨案將現場圖ˋ照片~等警訊資料附卷，轉送刑事組，再由刑事組函送地檢署，接著就在你家等候傳票即可，無須自己撰寫。
2.小兒21歲，手術後座立仍不便，恐無法出庭，能否由本人提告.出庭?
已成年者
還是由當事人[你兒子 ]提出告訴。
3.初判表我方無肇責，是否需要再申請事故鑑定?
你們既然無肇責 ，你們當然沒有 再申請鑑定的必要!
對方若不服該初步分析研判表之裁定，還是可以自費花3000元申請鑑定。
但在實際案例經驗中，除非該現場圖有不實，或其他欠缺之處，而不被雙方所接受，否則不管鑑定或覆議，其結果99.9%都與初步分析研判表相符。
所以除非任何一方對初步分析研判表有爭議，否則縱使進入訴訟程序，法院也同樣仍得依初步分析研判表的分析結果，作為判決ˋ裁定的依據，而非僅僅能作為參考而已。
4.對方當時運送貨物，能否提業務過失傷害告訴?
若屬營業車輛[營業貨車 ]當然可以。
5.強制險除醫療理賠外，能否申請強制險殘廢理賠?
目前還言之過早"
雖然診斷書上已有[載明手術後仍有脊柱顯著畸形及運動障害 ]字樣，但一般傷殘案件評定[截肢者除外 ]大都需滿一年。
2011-02-23 06:16:31 補充：
單純的交通事故案件"
應該不需要委任律師，進行訴訟。
不是有委任律師，就一定會贏得官司。
若非屬某些特定案例，委任律師只是多花錢ˋ讓律師家更有錢而已。
奉勸大家，真想委任律師者，請自行找自己的親朋ˋ好友介紹，切莫在網路尤其此 [知識+園地] ，公開徵求尋找，只會讓極少部份的有心人士，有機可趁ˋ找到自動送上門的A錢機會而已，虛幻網路互不認識，縱使有PO連結網址，又如何辨真偽‧每個都會自吹[神通廣大]，你們相信嗎?
憑什麼信?
手術清除3節受損椎體，並裝置人工椎體替代，住院1個半月目前在家療養定期回診，診斷書載明手術後仍有脊柱顯著畸形及運動障害。
初判表肇事原因，為對方於劃有分向限制線路段左轉彎且因而肇事致人受傷，
我方無肇責。
事發後對方僅說沒錢賠要告去告，對傷者完全置之不理。
說話過分囂張!
會說此話的人，若不是他自己不懂法律之人，就是欺負你們不懂法律，嚇唬你們的!
我們稱這種人是典型，不見棺材不流淚型的被告，那就要他等著被起訴ˋ被判刑，同時留下一筆刑事前科紀錄，這點100%不用懷疑，絕對是可以預期的最終結果。
現因面臨提告，幾點疑問煩請大家協助解答，感恩。
1.脊椎嚴重受損，可否提過失重傷害告訴?
當然是可做此主張"
但"
是否成立過失重傷害‧仍須由法院依據最終實際診斷書 內容評定。
縱使未構成重傷害要件，也絕對構成一般過失傷害之 犯罪要件，已無庸置疑 。
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。
刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月 。
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
你們還是趕快在追訴期限案發6個內，就刑事部份提告，才是正確的作法，運用[以刑逼民]的訴訟技巧，逼迫對方也是你們的最佳籌碼。
現在對方最怕的就是你們對他提出過失傷害之刑事告訴，運用以刑逼民的訴訟程序，達成民事和解的目的。
假設真的不能取得共識和解，對方必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，對方被提起公訴是無庸置疑的。
若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑也是絕對可以預期的結果，以三個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達9萬元，縱使輕傷獲得輕判拘役50天也要花5萬元，外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。
刑事歸刑事ˋ民事歸民事。
民事部份"
可以考慮刑事附帶民事訴訟。
但是'刑事附帶民事訴訟，不只不得在警局提出，連在地檢署都不得提出，縱使提出也會被地檢署，依違背刑事訴訟法而直接遭受駁回。
刑事訴訟法第 488 條:
提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。
但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。
簡單的說刑事附帶民事訴訟，在檢方偵查終結ˋ提起公訴之後，進入法院一審時，在辯論終結之前的，任何時段ˋ或庭訊中，在刑事庭逕行提出，法院會要求你遞狀。
但不表示刑事庭就一定會就民事部份一併做出判決，金額差距太大還是會移往民事庭繼續審理，差別在於不用繳交裁判費用[俗稱訴訟費]。
換言之:
在實務上刑事尚未確定之前，民事部份必然會有爭議存在，所以縱使已提出附帶民事訴訟，並不代表民事部份就一定會提早審理ˋ判決。
訴訟程序:回原處理單位，找原處理警員，說明要正式製作過失傷害刑事告訴筆錄即可。
原單位製作筆錄後，警方會隨案將現場圖ˋ照片~等警訊資料附卷，轉送刑事組，再由刑事組函送地檢署，接著就在你家等候傳票即可，無須自己撰寫。
2.小兒21歲，手術後座立仍不便，恐無法出庭，能否由本人提告.出庭?
已成年者
還是由當事人[你兒子 ]提出告訴。
3.初判表我方無肇責，是否需要再申請事故鑑定?
你們既然無肇責 ，你們當然沒有 再申請鑑定的必要!
對方若不服該初步分析研判表之裁定，還是可以自費花3000元申請鑑定。
但在實際案例經驗中，除非該現場圖有不實，或其他欠缺之處，而不被雙方所接受，否則不管鑑定或覆議，其結果99.9%都與初步分析研判表相符。
所以除非任何一方對初步分析研判表有爭議，否則縱使進入訴訟程序，法院也同樣仍得依初步分析研判表的分析結果，作為判決ˋ裁定的依據，而非僅僅能作為參考而已。
4.對方當時運送貨物，能否提業務過失傷害告訴?
若屬營業車輛[營業貨車 ]當然可以。
5.強制險除醫療理賠外，能否申請強制險殘廢理賠?
目前還言之過早"
雖然診斷書上已有[載明手術後仍有脊柱顯著畸形及運動障害 ]字樣，但一般傷殘案件評定[截肢者除外 ]大都需滿一年。
2011-02-23 06:16:31 補充：
單純的交通事故案件"
應該不需要委任律師，進行訴訟。
不是有委任律師，就一定會贏得官司。
若非屬某些特定案例，委任律師只是多花錢ˋ讓律師家更有錢而已。
奉勸大家，真想委任律師者，請自行找自己的親朋ˋ好友介紹，切莫在網路尤其此 [知識+園地] ，公開徵求尋找，只會讓極少部份的有心人士，有機可趁ˋ找到自動送上門的A錢機會而已，虛幻網路互不認識，縱使有PO連結網址，又如何辨真偽‧每個都會自吹[神通廣大]，你們相信嗎?
憑什麼信?
參考資料：交通事故處理流程ˋ刑法ˋ刑事訴訟法ˋ民法ˋ民事訴訟法ˋ實務經驗
沒有留言:
張貼留言